つきまとい行為(Stalking)に対して、『ストーカー行為等の規制等に関する法律』(2000年(平成12年)5月24日)を基に、地方公共団体でもストーカー行為を刑事罰に規定した迷惑防止条例を制定しています。ストーカー関連事案の発生数は、2021年度約2万件(警察庁)で例年とほぼ同数となっており、減少する兆しは全く見えてません。
付き纏いや待ち伏せ、面会や交際要求、無言電話や連続電話やメール等のストーカー行為を受けた場合は、被害者は加害者との面識の有無に関わらず、第1段階として自助の精神を発揮して自分の5感(視覚、聴覚、嗅覚、触覚、味覚)のセンシング情報を活用して身の安全を確保することが必要不可欠です。また、自分だけで解決できない場合は、第2段階として警察に相談し、加害者への警告や禁止命令や緊急警報装置貸与等の共助体制を組んで連携して対処することが必須となります。
尚、最新のスマホには、音声による110番通報でなく、自分の位置や文字や画像で警察に緊急SOSとして通報できる機能が搭載されています。基本的には、脅威に遭遇した後に使用するため、ストーカー行為のような遭遇した事実が不明な目に見えない脅威に対しては効果がありません。
2023年1月16日 福岡市博多区の博多駅近くで女性が男に刺され、殺害された事件が発生しました。加害者は、元交際相手の31歳の男で、被害者は、去年10月以降「別れを告げても納得しない」、「職場に来たり、相手からの着信がある」と警察に相談していました。警察は、加害者には去年11月にストーカー規制法に基づき、『禁止命令』を出し、また、被害者には『緊急通報装置』を貸与したり自宅周辺をパトロールする等の「必要な措置は講じていた」としています。
事件発生時には、緊急通報装置作動は無く、加害者逮捕の決め手は犯行現場に残した傘の指紋と近傍に設置されていた監視カメラ映像でした。
身の安全確保は、知的活動プロセスを構成する認知・判断・行動の3つの要素プロセスが基本となっています。
1.認知プロセス
・加害者が被害者に接近した際に、被害者は加害者の存在や気配に気付く。
2.判断プロセス
・自助もしくは共助の観点で予め検討していた回避行動案の一つを選択する。
3.行動プロセス
・身の安全確保を最優先として選択した行動案を慎重に実行する。
実際は、上記知的活動プロセスに関して以下のような課題に直面します。
<認知プロセスの課題>
・人の目は、昼間の前方視認特性に優れた視覚を持っているが、夜間や後方視認等の目に見えない脅威の発見は困難
⇒ストーカーの付き纏いや待ち伏せに被害者が確実に気付くことは不可能
<判断プロセスの課題>
・被害者は、ネガティブな感情(嫌い、怒、哀)を抱き警戒心が高まるが、恐怖心や嫌悪感が先走り興奮
⇒適切な回避行動案を冷静に選択不可能
<行動プロセスの課題>
・今回発生した殺人事件のように、被害者は警察から貸与されていた緊急通報装置を利用する猶予もなく殺害される
⇒緊急時に選択した回避行動案を十分活用できるかは状況に依存
本件にご関心のある方のご連絡をお待ちしております。
SNSで仲間とシェア
